« Vissza a hírekhez

Finanszírozási jogi csoportot indít az iroda

 

 

2016 januárjától bankjogi és finanszírozási szakterülettel bővül az iroda. Az új szakterületet Pázsitka Gábor, a magyar finanszírozási jogi piac egyik vezető jogásza irányítja. Gábor – közel 20 éves szakmai tapasztalattal, melyből 10 évet két „Magic Circle” nemzetközi ügyvédi iroda finanszírozási csoportjában szerzett – partnerként csatlakozik az irodához,. A jelenleg háromtagú csoport a finanszírozási ügyek teljes skáláján – így többek között szindikátusi hitelezés, projekt- és strukturált finanszírozás kapcsán – nyújt tanácsot mind finanszírozói, mind hitelfelvevői oldalon.    

 

 

 

 

Szakterületeinek bővülésével egyidejűleg az iroda szervezeti felépítésében további változás áll be. 2016-tól Csővári István, az iroda egyik vezető adójogásza partnerként folytatja tevékenységét, elsődleges feladata a nemzetközileg is elismert, évek óta piacvezető pozíciójú adócsoport további bővítése lesz. István emellett továbbra is részt vesz az iroda egyéb jogi tanácsadói tevékenységében.

 

 

A változásokról Jalsovszky Pál a következőképp vélekedik:

„Működésünk 10. évfordulóján jelentős mérföldkőhöz érkeztünk, az iroda áttért a nemzetközi irodák által is sikeresen alkalmazott partneri működési modellre. A banki praxis elindításával pedig lassan magunk mögött hagyjuk az eddig oly sikeresnek bizonyult ún. boutique iroda koncepciót, hiszen innentől tanácsadói tevékenységünkkel lényegében a teljes üzleti jogi palettát lefedjük.

Külön öröm számomra, hogy két olyan partnerrel bővült az iroda tulajdonosi köre, akik mind személyükben, mind szakmailag integránsan tudják képviselni az iroda értékeit. Gábor finanszírozási jogban szerzett szakmai múltja és piaci ismertsége egyedülálló, emellett emberileg is nagyon jól illik az iroda szellemiségéhez. István érdemei pedig elévülhetetlenek az iroda eddigi sikereiben, az elmúlt kilenc év során minden szempontból bizonyította, hogy képes egy magasabb minőségű feladat ellátására.”

Bauhaus tárlatvezetés Jalsovszky stílusban

Május végén ügyfeleink egy különleges tárlatvezetésen vehettek részt a Ludwig Múzeumban, melyen idén 100. évfordulóját ünneplő Bauhaus művészeti ágat kívántuk saját szemüvegünkön keresztül bemutatni. A rendezvény, amelyen műalkotásokról kollégáink is megfogalmazták saját véleményüket, állófogadás zárta.

Szerződésírás a peres jogász szemével

Sokan elfeledik azt az alapvetést, hogy a szerződés nem a szerződő feleknek, hanem elsősorban a bíróságnak íródik. Május eleji üzleti reggelink olyan bíróságon elvérzett szerződésekkel foglalkozott, melyek egészen másképp is végződhettek volna. Peres jogászaink segítségével négy valós esettanulmányt vizsgáltuk a témát látva, milyen apróságokon múlhat egy eljárás végkimenetele. Az interaktív előadáson Fehér Tamás, Barta Péter és Dobos Zoltán kollégáink olyan szakmai praktikákat árultak el a résztvevőknek, melyekkel a legoptimálisabb szerződések köthetők.

Előadtunk a Piac&Profit konferenciáján

Meghívott előadőként vettünk részt a Piac&Profit „Most érdemes hitelből fejlődni” című konferenciáján, mely a kis-és középvállalatok hitelhez jutásának lehetőségeit járta körbe.
 
A konferencián irodánk részéről Pázsitka Gábor elemezte a banki hiteldokumentáció folyamatát, valamint a bankhitelek biztosítéki rendszerének legfőbb összetevőit. A konferencián részt vevők egyetértettek, jelenleg jelentős összegű, olcsó és széles hitelválaszték áll a kkv-k rendelkezésére, amelyhez való hozzájutás előfeltétele az adott projekt megfelelő előkészítése.

Dupláztunk: Üzleti reggeli az M&A jogesetekről

A Magyar Kockázati- és Magántőke Egyesülettel (MKME) közösen megtartott üzleti reggelinken Jalsovszky Pál és Bejó Ágnes kollégáink azon közelmúltbeli bírósági jogeseteket elemezték, amelyek M&A tranzakciók strukturálására és végrehajtására hatással lehetnek.

A rendezvényt, az iránta megnyilvánuló felfokozott érdeklődésre való tekintettel kétszer is megtartottuk, így összesen 65 vendégünk tudhatta meg többek között, hogy mennyit ér, ha a cégbíróság bejegyez egy alapszabály módosítást; hogy mit rejtenek a BH, BDT, KGD, EBH, stb. szókapcsolatok és mi az ezek mögött meghúzódó különbségek; vagy akár azt, hogy miért érdemes egy társasági szerződésben kizárni a Ptk. 3:19 (2)(f) paragrafusának az alkalmazását.

A rendezvény fóliái itt érhetők el.