GYAKORI KÉRDÉSEK
Kinek ajánljuk a second opinion szolgáltatásunkat?
Bárkinek, így vállalati és magánszemély ügyfeleink részére, de akár ügyvéd kollégáknak is, akik a szakmai konzílium lehetőségét keresik.
Mikor érdemes igénybe venni a second opinion szolgáltatásunkat?
Lényegében bármikor lehet értelme, per előtt, per közben, sőt: még a pert követően is.
Mire lehet jó a másodvélemény a pert megelőző fázisban?
A cél ilyenkor a jogvita megelőzése, elkerülése lehet, vagy épp a jogérvényesítés vagy a védekezés előkészítése, a jogi stratégia és érvelés kialakítása, a keresetlevél tervezetének átfésülése.
Már megindult a per, mire használhatom a másodvéleményt a peres eljárás alatt?
Amíg a per tart, addig folyamatosan érdemes monitorozni a lehetőségeket és a tapasztalatokat. A másodvélemény segíthet az érvek finomhangolásában, bizonyítási kérdésekben, és a jogorvoslattal kapcsolatos döntések meghozatalában.
Már lezárult a jogvitám, mi értelme lenne ilyenkor egy másodvéleménynek?
Lehet, hogy a konkrét jogvitának vége, de rengeteg tanulság vonható le belőle, célszerű lehet átgondolni és finomhangolni a tapasztalatok fényében az üzleti folyamatokat, ezzel megelőzve esetleges további jogvitákat.
Milyen formában kérhetek/kaphatok másodvéleményt?
Az igények szerint, bármilyenben. Teljesen rendben van, ha csak a legfontosabb kérdésekre fókuszáló egyszerű szóbeli konzultáció fér bele, de működhet az is, hogy írásban, a releváns dokumentumok, vagy akár a teljes dokumentáció áttekintése alapján reagálunk egyes kérdésekre, erre vonatkozó igény esetén akár tárgyalási szimulációt (próbatárgyalást) is tarthatunk. A kereteket a folyamat elején közösen alakítjuk ki.
Már van ügyvédem, és maximálisan megbízom benne, de a cégem sorsa múlik a jogvitán. Biztos nem etikátlan másik ügyvédhez fordulni?
A másodvélemény kérésének semmi köze az ügyet ellátó ügyvéd iránti bizalomhoz. A másodvélemény valódi célja az ügy minél biztosabb alapokra helyezése, ha úgy tetszik, egy szakmai konzílium lehetőségének a megteremtése. Ügyfeleink döntése, hogy a bevonásunkra pontosan hogyan kerüljön sor – maradhatunk a háttérben, de örömmel egyeztetünk közvetlenül az ügyvédkollégákkal is.
Miért venném igénybe még egy ügyvéd szolgáltatását? A jogvita így is sok pénzembe kerül.
A bírósági eljárások hosszúra nyúlhatnak, és nehéz megjósolni az eredményüket, ezért a „több szem többet lát” elv akkor is segíthet, ha egyébként maximálisan meg vagyunk győződve arról, hogy jó stratégiát választottunk és jó kezekben van az ügyünk. A másodvélemények pénzügyi feltételrendszere rugalmasan igazodik ahhoz, hogy azokra milyen formában van szükség. A rövidtávon felmerült költség hosszútávon megtérülhet, hiszen biztosabb alapokon nyugszik a pereskedés. Mivel a legújabb bírósági gyakorlat nyitott a pernyertes fél ténylegesen felmerült és észszerű ügyvédi költségeinek megtérítésére, ezért a korábbiakhoz képest arányaiban kisebb „ráfizetést” jelent egy másodvélemény megkérése, ezt kompenzálhatja a jogérvényesítés biztosabb szakmai megalapozása.
Milyen szabályok vonatkoznak a másodvéleményt adó ügyvédekre?
Ugyanúgy köti őket az összes vonatkozó szabály (titoktartás, összeférhetetlenség, stb.), mint az ügyet közvetlenül ellátó kollégákat. Ezzel együtt, mivel a másodvélemények gyakran tabunak számítanak, ezért külön etikai szabályokat is kidolgoztunk, amelyeket az általános szabályokon túl kötelezőnek tartunk magunkra nézve, akár mi adjuk a másodvéleményt, akár az általunk ellátott üggyel kapcsolatban más ügyvéd kollégáktól kérik azt.
