Közismert, hogy egyenes ági rokonok között az öröklés Magyarországon illetékmentes, azaz nem kell közterhet fizetnünk, ha a szüleink után öröklünk. A helyzet azonban bonyolódik, ha nemzetközi elem kerül az öröklésbe: akár a gyerekek külföldön élnek, akár a hagyaték egy része külföldi vagyonban áll. Ilyenkor gondos tervezés kell ahhoz, hogy nehogy egy haláleset – annak érzelmileg megterhelő voltán túlmenően – adózásilag is kellemetlen perceket szerezzen.
Február 14-én lép hatályba a tőkepiaci törvény módosítása, amely rugalmasabb keretet teremt a jövőben a vállalati kötvények feltételeinek megváltoztatásához. Az új szabályok részletes törvényi keretek között szabályozzák, többek között, a kötvényesi gyűlés működését, amely lehetővé teszi a kötvényfeltételek változó piaci környezethez vagy célokhoz igazodó átalakítását.
Ha Magyarországról Ausztriába utazik az ember, hamar feltűnnek az út mentén sorakozó szélerőművek. A különbség szembeötlő, és óhatatlanul felveti a kérdést: vajon mi magyarázza, hogy két földrajzilag közeli országban ennyire eltérő a szélenergia jelenléte? A megtérülési számítások különböznek, eltérőek a szélviszonyok, vagy inkább politikai, kulturális okok állnak a háttérben? Esetleg ekkora szerepe van az információs aszimmetriának?
Egy tavalyi jogszabály alapján az Otthon Start Program keretében megvalósuló új lakásépítések – kérelemre – magáncélú kiemelt beruházássá nyilváníthatók. Ezt a feltételrendszert egészítette ki egy múlt év végi módosítás, amely immár bírságolja, ha valaki nem a jogalkotó szándékának megfelelően veszi igénybe a kiemelt státuszt. Ráadásul, erre azon fejlesztőknek is figyelniük kell, akik a kiemelt státuszt már korábban megkapták.
Olyan büntetőügyekben, amelyben cég érintett, már eddig is lehetőség volt arra, hogy a cég vezetője mellett magát a céget is a büntetőpadra ültessék. A gyakorlatban erre eddig csak ritkán került sor. 2026-tól azonban gyökeresen megváltoznak a cégek elleni büntetőeljárás szabályai és várhatóan gyakrabban vonják majd a cégeket is felelősségre.
Sokan vesznek igénybe állami és EU-s forrásokból finanszírozott támogatásokat K+F projektekre. Nem mindenkinek jut azonban eszébe, hogy a vállalkozás a támogatás mellett egyszersmind adókedvezményeket is érvényesíthet. Ráadásul, a támogatáshoz kapott K+F minősítés az adókedvezményeknél is jól jöhet.
A Kúria egy friss határozata (BH2025.211) szerint a Polgári Törvénykönyvben meghatározott elévülést megszakító okok listája nem bővíthető a felek megállapodásával. Hiába szerepel tehát a szerződésben egy, a törvényben fel nem sorolt esemény – például egy írásbeli fizetési felszólítás – mint elévülést megszakító ok, az jogilag nem lesz érvényesíthető.
A jog folytonos változásban van. Míg ez sokak számára ijesztő, számunkra éppen ettől lesz még izgalmasabb. Ezt a hozzáállást szeretnénk az üzleti élet szereplőivel, vezetőkkel, valamint az üzleti jog iránt spontán érdeklődőkkel megosztani rendszeresen frissülő, aktuális adójogi és kereskedelmi jogi témákat érthető stílusban tárgyaló blogunkban. Várjuk a kérdéseket és további témajavaslatokat is a blog@jalsovszky.com e-mail címre.