Praxisunk » kiterjed a peres eljárások teljes spektrumára. Ügyfeleinket képviseljük mind rendes bíróságok, mind pedig választottbíróságok előtt, munkánk kiterjed fellebbezési, felülvizsgálati és alkotmánybírósági eljárásokra egyaránt. Ügyfeleinket több ízben képviseltük az Európai Unió Bírósága előtt is. Munkánk során mind magánszakértőket, mind kirendelt szakértőket, mind pedig az előzetes bizonyítás különböző formáit előszeretettel vesszük igénybe. Eljárunk, többek között, építési jogi perekben, szavatossággal, hibás teljesítéssel kapcsolatos perekben, kártérítésre irányuló perekben, valamint a szerződés bírói létrehozatalára irányuló perekben, van tapasztalatunk munkaügyi és versenyjogi peres eljárásokban is.
AKTUÁLIS BEJEGYZÉSEINK
Döntött a Kúria: fizessenek a pervesztesek
dr. Dobos Zoltán | 2024. május 28.
Korábbi cikkünkben elemeztük azt a jelenséget, hogy a bíróságok jellemzően mérséklik a pernyertes számára megítélt ügyvédi munkadíjakat. Ezzel valójában a pernyertesnek kell indokolatlan veszteséget elkönyvelnie, közvetetten pedig piactorzító hatása is van. Most a Kúria precedensértékű, tehát kötelező döntésben reagált erre a jelenségre. Nézzük előbb a legfontosabb fejleményeket, majd azt, hogy mindez hogyan hat a perstratégiára!
Az Unió Bírósága rést ütött az adóeljárási szabályainkon
dr. Fehér Tamás | 2024. május 17.
Az Európai Unió Bírósága által 2024. május 16-án meghozott döntés (C-746/22) szerint ellentétes az Unió jogával az a magyar szabály, amely nem engedi meg a külföldi adózóknak az áfa-visszatérítési eljárásokban, hogy irataikat akár a másodfokú (fellebbezési) eljárásban is beadhassák. Ez ugyanakkor nem csupán a külföldiek áfa-visszatérítésére lehet hatással, de bármely olyan áfa-ügyben is felhasználható, ahol az adóhatóság megtagadta a fellebbezés során benyújtott tények, bizonyítékok értékelését. Az irodánk által képviselt ügy legfontosabb tanulságait szedtük össze.
