Podcast

XA Kitárgyaló mai részében Fehér Tamás házigazda Szabó Sarolta és Fodor Dániel ügyvédekkel beszélget egy elfajult társasházi vitáról. A kérdés, hogy mi az, ami belefér és mi az, ami nem egy ilyen, mindannyiónk számára ismerős vitába: hol lépjük át a jogilag megengedett véleménynyilvánítás határait és mikortól kezdve kell komolyan vennünk a becsület-, a jóhírnév- és a magánélet megsértésére vonatkozó jogi előírásokat.

XA Kitárgyaló mai részében Fehér Tamás házigazda beszélget Barta Péterrel és Gyene Bálinttal arról, hogy a vállalkozásoknak milyen esetekben kell büntetőjogi intézkedéssel szembesülniük.

XA Kitárgyaló mai részében arról lesz szó, hogy hogyan lehet országváltással ügyesen és kevésbé ügyesen adót tervezni. Veres Dániel ügyvéddel és Csanádi Ferenc ügyvédjelölttel egy konkrét eset kapcsán beszélgetünk az adóügyi illetőség kulisszatitkairól. A házigazda ezúttal is Fehér Tamás.

XA Kitárgyaló mai részével folytatjuk a bizalmi vagyonkezelésről szóló minisorozatunkat. Fehér Tamás ezúttal Boross Ádám és Zsibrita Boglárka bankjogászokkal egy olyan ügyről beszélget, ahol az MNB tiltott pénzkölcsön nyújtása miatt sújtott le egy üzletszerű bizalmi vagyonkezelőre. A kérdés az: jogosan tette-e?

XA Kitárgyaló mai részével minisorozatot indítunk a bizalmi vagyonkezelésről. Fehér Tamás elsőként egy olyan ügyet tárgyal ki Hosszú Péter és Fodor Dániel kollégáival, ahol az a kérdés: lehet-e fedezetelvonó egy bizalmi vagyonkezelési szerződés?

XA mai részben a munkahelyi diszkriminációt járja körbe vendégeivel, Sill Abigél szenior ügyvéddel és Nagy Dóra ügyvéddel a házigazda, Fehér Tamás. Egy olyan munkavállaló peréről lesz szó, aki szerint egyszerre diszkriminálták a kora, a véleménye, a szakszervezeti tagsága, a részmunkaidős foglalkoztatása és az anyagi helyzete miatt, de ráadásul még védett korban is volt. Vajon volt ezek között olyan, ami "beakadt" a bíróságon?